未分類

解釋聖經,就是異端嗎?

解釋聖經,就是異端嗎?

          解釋聖經就是異端嗎?         所謂鑒別異端的某牧師聲稱“解釋聖經的比喻就是異端”,真是荒唐至極。 馬太福音13:34~35 這都是耶稣用比喻對衆人說的話;若不用比喻,就不對他們說什麽。這是要應驗先知的話說:“我要開口用比喻,把創世以來所隱藏的事發明出來。”

 
 

難道哥林多前書5章的記錄不是遵守逾越節的證據嗎?

難道哥林多前書5章的記錄不是遵守逾越節的證據嗎?

       毀謗上帝的教會的人們,爲了否認聖經見證的逾越節,主張『上帝的教會把哥林多前書5:7節說成是基督耶稣複活之後,使徒們依然遵守逾越節的依據。但這並不是使徒保羅勸勉遵守逾越節的記錄。要是從第壹節開始查看,可以看到代替希臘語“heorte”,而使用了“heortazo”。

 
 

難道歌羅西書2:16指安息日和節期被廢除了的意思嗎?

難道歌羅西書2:16指安息日和節期被廢除了的意思嗎?

上一回,我們通過何西亞書2:11,查考了“從舊約時代開始,上帝已作出要廢除安息日和節期的預言”的那些人的主張是何等的錯誤。 這一回,查看一下用歌羅西書2:16的記錄,主張‘安息日和節期被廢除了’的主張是何等的荒謬。

 
 

但以理7章13節是關于再臨耶稣的預言嗎?

但以理7章13節是關于再臨耶稣的預言嗎?

聖經的結尾部分從不同的角度預言著以肉身而來的再臨耶稣,其中之一便是‘人子將要駕雲’而來的預言。馬太福音24章30節記錄,‘他們要看見人子,有能力,有大榮耀,駕著天上的雲降臨’,

 
 

因真理冊子中有刪減的部分, 所以上帝的教會是錯誤的?

因真理冊子中有刪減的部分, 所以上帝的教會是錯誤的?

毀謗上帝的教會之人說 “如果安商洪先生是真正的上帝的話,怎能隨意更改他親自書寫的真理冊子內容?因爲真理冊子中有刪減的部分,所以上帝的教會是錯誤的。” 他們並不遵守且藐視聖安商洪親自揭開的諸多的真理內容,

 
 

難道“上帝的教會”強求盲目的信從?

難道“上帝的教會”強求盲目的信從?

我們要確切地了解到底是誰強求盲目信從。一些毀謗者們通過博客主張:“上帝的教會”通過說教來強求盲目的信從。這是多麽強詞奪理的主張。對“上帝的教會”真正了解的人,絕不會如此主張。

 
 

吃屍體的老鷹不能表象爲上帝嗎?

吃屍體的老鷹不能表象爲上帝嗎?

現今誹謗”上帝的教會”的群體否認聖經所見證的有關再臨耶稣的預言,並主張再臨耶稣沒有莅臨。他們甚至歪曲記錄聖經的上帝的旨意,使不領悟聖經的人無法迎接救主。他們的主張如下:

 
 

埃洛希姆是絕對性或莊嚴之意的複數型?

埃洛希姆是絕對性或莊嚴之意的複數型?

[虛假主張] 在希伯來語中,陽性後綴是“im(伊姆)”,陰性後綴是“oth(奧特)”。因此“Elohim(埃洛希姆)”是“el(埃洛)”或“Elosh(埃洛哈)”的陽性複數型。另外,複數型埃洛希姆在聖經中被用爲絕對性或莊嚴之意。

 
 

用災殃灌輸恐懼,不容離開教會?

用災殃灌輸恐懼,不容離開教會?

[虛假主張] 上帝的教會教訓透過遵守逾越節能從災殃中得救。此教訓給人灌輸離開教會就能遭遇災殃的恐懼感,因此成爲無法停止信仰的原因。 [對應] 1.先知的使命 無論什麽時代先知們都是警告了,

 
 

反駁“以賽亞書46章中的東方的鸷鳥不是指安商洪先生的預言”的異端們的主張 1

反駁“以賽亞書46章中的東方的鸷鳥不是指安商洪先生的預言”的異端們的主張 1

異端們提出“東方的鸷鳥不是指再臨耶稣”的虛假主張。 理由是,在聖經裏“鸷鳥(肉食性猛禽類)”是以屍體爲食物的動物,具有攻擊、征服獵物的特征,也被用于攻擊、征服巴比倫的居魯士王。