Subscribe by RSS
解釋聖經，就是異端嗎？
解釋聖經就是異端嗎？ 所謂鑒別異端的某牧師聲稱“解釋聖經的比喻就是異端”，真是荒唐至極。 馬太福音13:34~35 這都是耶稣用比喻對衆人說的話；若不用比喻，就不對他們說什麽。這是要應驗先知的話說：“我要開口用比喻，把創世以來所隱藏的事發明出來。”
Archive for: 聖經
妳所信的上帝在聖經裏嗎？
安商洪上帝所立的上帝的教會他是我再熟悉不過，而且是愛如己命的人。然而我到約好的場所，高興地跟他打招呼，他的反應卻很冷淡，甚至說不認識我。這時，妳會有何等感覺？妳會不知所措，甚而埋怨他。
埃洛希姆是絕對性或莊嚴之意的複數型?
[虛假主張] 在希伯來語中，陽性後綴是“im(伊姆)”，陰性後綴是“oth(奧特)”。因此“Elohim(埃洛希姆)”是“el(埃洛)”或“Elosh(埃洛哈)”的陽性複數型。另外，複數型埃洛希姆在聖經中被用爲絕對性或莊嚴之意。
關于“因‘埃洛希姆’是單數，或曾用于指外邦神。所以，不能以此證明父親上帝和母親上帝”的虛假主張
“埃洛希姆”是證明天上父親和母親上帝的詞，是上帝的百姓必須要知曉的預言。 但誹謗者們主張“‘埃洛希姆’一詞是單數，或曾用于指外邦神，所以不是指父親上帝和母親上帝。”
因爲耶稣說‘成了’，所以沒有再臨？
有些人爲了否認上帝的教會再臨基督安商洪展開的事工，所以引用耶稣在十字架上去世時說的‘成了’，主張所有的都已完成，所以沒有必要再臨。 果真按他們所說的，在‘成了’的話語以後，不再有任何的救贖事工了嗎？
頭巾
馬太福音22：1-14 天國好比一個王為他兒子擺設娶親的筵席…王進來觀看賓客，見那裡有一個沒有穿禮服的，就對他說：朋友，你到這裡來怎麼不穿禮服呢？那人無言可答。於是王對使喚的人說：捆起他的手腳來，把他丟在外邊的黑暗裡，在那裡必要哀哭切齒了。 參加筵席的人應當穿禮服，在這段話語中之所以將不穿禮服的人丟在外邊的黑暗，是否是因為曾與上帝有過約定呢？
