Archive for: 聖經

解釋聖經,就是異端嗎?

解釋聖經,就是異端嗎?

          解釋聖經就是異端嗎?         所謂鑒別異端的某牧師聲稱“解釋聖經的比喻就是異端”,真是荒唐至極。 馬太福音13:34~35 這都是耶稣用比喻對衆人說的話;若不用比喻,就不對他們說什麽。這是要應驗先知的話說:“我要開口用比喻,把創世以來所隱藏的事發明出來。”

 
 

雖‘了解’聖經

雖‘了解’聖經

只了解聖經,就足夠了嗎? 兩千年前的猶太人自信比誰都對聖經壹清二楚,大體上這是事實,那麽,他們認出基督了嗎?聖經是見證基督的書,他們也理所當然要認出基督耶稣才對。

 
 

妳所信的上帝在聖經裏嗎?

妳所信的上帝在聖經裏嗎?

安商洪上帝所立的上帝的教會他是我再熟悉不過,而且是愛如己命的人。然而我到約好的場所,高興地跟他打招呼,他的反應卻很冷淡,甚至說不認識我。這時,妳會有何等感覺?妳會不知所措,甚而埋怨他。

 
 

埃洛希姆是絕對性或莊嚴之意的複數型?

埃洛希姆是絕對性或莊嚴之意的複數型?

[虛假主張] 在希伯來語中,陽性後綴是“im(伊姆)”,陰性後綴是“oth(奧特)”。因此“Elohim(埃洛希姆)”是“el(埃洛)”或“Elosh(埃洛哈)”的陽性複數型。另外,複數型埃洛希姆在聖經中被用爲絕對性或莊嚴之意。

 
 

關于“因‘埃洛希姆’是單數,或曾用于指外邦神。所以,不能以此證明父親上帝和母親上帝”的虛假主張

關于“因‘埃洛希姆’是單數,或曾用于指外邦神。所以,不能以此證明父親上帝和母親上帝”的虛假主張

“埃洛希姆”是證明天上父親和母親上帝的詞,是上帝的百姓必須要知曉的預言。 但誹謗者們主張“‘埃洛希姆’一詞是單數,或曾用于指外邦神,所以不是指父親上帝和母親上帝。”

 
 

因爲耶稣說‘成了’,所以沒有再臨?

因爲耶稣說‘成了’,所以沒有再臨?

有些人爲了否認上帝的教會再臨基督安商洪展開的事工,所以引用耶稣在十字架上去世時說的‘成了’,主張所有的都已完成,所以沒有必要再臨。 果真按他們所說的,在‘成了’的話語以後,不再有任何的救贖事工了嗎?

 
 

頭巾

頭巾

馬太福音22:1-14  天國好比一個王為他兒子擺設娶親的筵席…王進來觀看賓客,見那裡有一個沒有穿禮服的,就對他說:朋友,你到這裡來怎麼不穿禮服呢?那人無言可答。於是王對使喚的人說:捆起他的手腳來,把他丟在外邊的黑暗裡,在那裡必要哀哭切齒了。 參加筵席的人應當穿禮服,在這段話語中之所以將不穿禮服的人丟在外邊的黑暗,是否是因為曾與上帝有過約定呢?